WiFi riski hallintaan - TTVK putsaa tavalliset kansalaiset rahoistaan

Pohjalaisnainen oikeuteen langattoman verkon tarjoamisesta.

Pohjoispohjanmaalaista naista odotti viime uudenvuodenaaton postissa yllätys. Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus (TTVK) ry:n lähettämässä kirjeessä naista vaadittiin maksamaan erinäisille tekijänoikeuksien omistajille lähes 6 000 euroa tai asia siirtyisi oikeuteen.

Syy: joku oli jakanut laittomasti tiedostoja naisen avointa langatonta verkkoa käyttäen.

 Toistaiseksi tuntematon henkilö oli käyttänyt DC++ -nimistä tiedostojenjako-ohjelmaa verkossa noin kymmenen minuutin ajan.

"En ole itse käyttänyt tällaisia ohjelmia lainkaan. Toinen osapuoli ei suostunut neuvottelemaan asiasta", nainen kertoo. Hän ei halua esiintyä jutussa nimellään ennen käräjäoikeuden päätöstä.

"Avoimen verkon omistajalla ei ole vastuuta muiden käyttäjien toiminnasta", syytettyä asiassa avustava Electronic Frontier Finland (EFFI) ry:n lakimies Ville Oksanen huomauttaa.

Käyttäjän henkilöllisyyden TTVK oli saanut tietoonsa käräjäoikeuden vaadittua operaattoria selvittämään verkkoyhteyden omistajan nimen. Etujärjestön mukaan naisen olisi pitänyt valvoa verkon käyttöä.

Syytetty nainen ja Oksanen laativat yhdessä oikeuteen vastineen. Mitä todennäköisimmin puolustus epäonnistuu. "Tiedän oikeastaan vain yhden oikeuteen asti menneen TTVK:n tapauksen, jonka he ovat hävinneet. Valtaosa sovitaan kahden kesken", Oksanen toteaa. "Tuomioistuimet ovat ottaneet tavaksi katsoa, että internetyhteyden yksilöllinen ip-numero on yhtä kuin käyttäjä."

Asian TTVK:n kanssa sopiva taho sitoutuu olemaan kertomatta sovittelua koskevia tietoja julkisuuteen. Useita tekijänoikeus- ja tuottajajärjestöjä edustava TTVK on rekisteröity yhdistys, eikä se ole osa julkishallintoa.

TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen ei osaa erikseen kommentoida pohjanmaalaisäidin tapausta.

"Jos voidaan osoittaa, että haaste on perusteeton, emme ryhdy jatkotoimenpiteisiin", Kotilainen sanoo. "Vuonna 2010 kirjeitä lähetettiin 100. Tänä vuonna lähestymisten määrä on tarkoitus tuplata." Kotilainen toivoo, että verkon omistajan vastuu kirjattaisiin lakiin.

 Eurooppalaisesta informaatioyhteiskuntaoikeudesta väitellyt oikeustieteen tohtori Tuomas Mylly Turun yliopistosta on huolissaan.

"Vaikuttaa siltä, ettei syyttömyysolettama kyseisessä tapauksessa toteudu, jos vastuu syntyy pelkän avoimen verkon tarjoamisen perusteella", hän huomauttaa.

"On mahdollista, että etujärjestöt käyttävät ihmisten tietämättömyyttä hyväkseen. Tässä saatetaan hakea avointen verkkojen käyttöä koskevaa ennakkotapausta."

HS 20.7.2011 - Joonas Ranta